Романтика идеальных отношений: Сказка — ложь?.. или быль?
Антрополог Хелен Фишер не без основания полагает, что романтическая любовь есть плод развития цивилизации. Ей вторят даже серьезные экономисты. Человечество должно было достичь определенного достатка, преодолеть суровые условия быта, чтобы у него оставались силы и время на романтику отношений.
В пещерах царили похоть и потребность продолжения рода. Под сводами замков и храмов человек мог сосредоточиться на нюансах отношений. И все же представление о романтической любви никогда не было универсальным. Древние шумеры, индийцы времен возведения Тадж-Махала и рыцари Cредневековья понимали ее по-разному.
Любовь схожа с хамелеоном. Она меняет свой бесконечно привлекательный окрас в зависимости от окружающей среды, условий обитания, даже от климата. Мы вырастаем в определенной культурной среде. И именно она в основном определяет, какое значение мы придаем любви, каков наш идеал, к чему мы стремимся, о чем мечтаем.
Видимо мы, женщины западной культуры, где-то на очень ранней стадии подхватываем “бациллу” жажды идеальных личных отношений, поиска “своего единственного, именно мне предназначенного”.
Социологи провели любопытное исследование среди студентов разных стран. Один из вопросов был сформулирован так: “Вы могли бы вступить в брак с человеком, идеальным во всех отношениях, но которого вы не любите?”. Выросшие в западном культурном пространстве молодые люди дружно ответили “нет”. Среди студентов из Индии, Пакистана и других восточных и азиатских стран 75% согласились, что это вполне возможный и разумный вариант.
О том, насколько важна для нас идеальная любовь, почему романтика для каждого своя и почему между идеалом и реалиями жизни всегда набюдается зазор — читайте в полной версии статьи в июньском номере журнала “Яна”.